Jaunums

Lielbritānija kritizējaCOVID-19 Booster plāns

Autors: Angus McNeice Londonā | Ķīna Daily Global | Atjaunināts: 2021-09-17 09:20

NHS darbinieki sagatavo Pfizer Biontech vakcīnas devas aiz dzērienu bāra NHS vakcinācijas centrā, kas atrodas Debesu naktsklubā, koronavīrusa slimības (CoVid-19) pandēmijas laikā, Londonā, Lielbritānijā, 2021. gada 8. augustā. [Foto/aģentūras]

Kurš saka, ka valstīm nevajadzētu dot 3. jabas, kamēr nabadzīgās tautas gaida 1.

Pasaules Veselības organizācija jeb PVO ir kritizējusi Apvienotās Karalistes lēmumu virzīties uz priekšu ar galveno, 33 miljonu devu COVID-19 vakcīnu pastiprinātāja kampaņu, sakot, ka ārstēšanai tā vietā vajadzētu doties uz pasaules daļām ar zemu pārklājumu.

Apvienotā Karaliste sāks izplatīt trešos šāvienus pirmdien kā daļu no centieniem uzlabot imunitāti neaizsargāto grupu, veselības aprūpes darbinieku un 55 gadu vecuma cilvēku vidū. Visiem tiem, kas saņēma Jabs, vismaz sešus mēnešus agrāk būs bijušas otrā CoVID-19 vakcinācija.

Bet Deivids Nabarro, PVO īpašais sūtnis globālajai COVID-19 reakcijai, apšaubīja pastiprinātāja kampaņu izmantošanu, kamēr miljardiem cilvēku visā pasaulē vēl ir jāsaņem pirmā attieksme.

"Es tiešām domāju, ka mums vajadzētu izmantot niecīgo vakcīnas daudzumu mūsdienu pasaulē, lai pārliecinātos, ka visi ir apdraudēti, lai kur viņi atrastos," Nabarro stāstīja Sky News. "Tātad, kāpēc mēs vienkārši nesaņemam šo vakcīnu tur, kur tā ir nepieciešama?"

PVO iepriekš bija aicinājuši bagātās valstis šoruden apturēt pastiprinātāja kampaņu plānus, lai nodrošinātu, ka piegāde tiek novirzīta uz zemiem ienākumiem valstīm, kur tikai 1,9 procenti cilvēku ir saņēmuši pirmo šāvienu.

Apvienotā Karaliste ir virzījusies uz priekšu ar savu pastiprinātāja kampaņu pēc padomdevējas institūcijas ieteikuma Apvienotā vakcinācijas un imunizācijas komiteja. Nesen publicētajā COVID-19 reaģēšanas plānā valdība sacīja: "Ir agrīni pierādījumi, ka CoVID-19 vakcīnu piedāvātais aizsardzības līmenis laika gaitā samazinās, īpaši gados vecākiem cilvēkiem, kuriem ir lielāks vīrusa risks."

Pirmdien Medical Journal publicētajā pārskatā Lancet sacīja, ka līdz šim pierādījumi neatbalsta nepieciešamību pēc revakcinācijas jabiem vispārējā iedzīvotāju skaitā.

Penny Ward, farmācijas medicīnas profesors King's College London, sacīja, ka, lai arī novērotā vakcinēto imunitātes samazināšanās ir zema, neliela atšķirība ir “iespējams, ka tas nozīmē ievērojamu skaitu cilvēku, kuriem ir nepieciešama slimnīcas aprūpe COVID-19 ″.

"Iekļaujot tagad, lai palielinātu aizsardzību pret slimībām, kas novērotas topošajos datos no Booster programmas Izraēlā. Šis risks būtu jāsamazina," sacīja Ward.

Viņa sacīja, ka “globālā vakcīnas kapitāla jautājums ir atsevišķs šim lēmumam”.

"Apvienotās Karalistes valdība jau ir ievērojami ieguldījusi globālajā veselībā un aizjūras iedzīvotāju aizsardzībā pret CoVID-19," viņa sacīja. "Tomēr viņu pirmais pienākums kā demokrātiskas nācijas valdība ir aizsargāt Apvienotās Karalistes iedzīvotāju veselību un labklājību, kuru viņi apkalpo."

Citi komentētāji ir apgalvojuši, ka bagātīgo valstu interesēs ir palielināt globālo vakcīnu pārklājumu, lai novērstu jaunu, vairāk vakcīnu izturīgu variantu pieaugumu.

Maikls Šeldriks, globālā pilsoņa anti-nabadzības grupas līdzdibinātājs, līdz gada beigām ir aicinājis pārdalīt 2 miljardus vakcīnu devu uz zemiem un vidējiem ienākumiem reģioniem.

"To var izdarīt, ja valstis neregulē pastiprinātājus lietošanai tagad tikai piesardzības pasākumiem, kad mums ir jānovērš arvien bīstamāku variantu parādīšanās nepietiekami novērtētās pasaules daļās un galu galā beidzot pandēmiju visur," Šeldriks ikdienā sacīja Ķīnai iepriekšējā intervijā.